FR-TUL

Nous ne percevons des choses que ce que nous y mettons nous-mêmes !

L'exemple de Sigilla.org et de sa non perception du premier roy de France.

***

A propos de l'apparition du titre "roy de France" sous Louis XIII le Juste (sans doute 1617)

L'interprétation proposée par Sigilla.org présente trop d'incohérences pour nous éclairer sur cette période. Certes les auteurs reconnaissent l'existence de deux grands sceaux différents, correspondant à deux époques distinctes du règne de Louis «le Juste.» D'abord entre 1610 et 1639:

«Légende théorique : [Lud] ovicus XIII [Dei Gra] cia (un point) Francoru [m Rex]

Langue de la légende : latin.»¹

Pourtant, en décrivant le grand sceau de majesté du «roi de France», les auteurs affirment qu'il a été utilisé sur une période entre 1613 et 1643. Dès lors, sauf à prétendre que tous les titres se valent, on ne comprend pas l'existence d'un chevauchement dans l'usage des sceaux de majesté. D'autre part, en prenant au sérieux la date proposée de 1613, il est difficile d'imaginer les intentions de la régente pour changer le titre de son fils qui n’était pas encore majeur.

Enfin, la transcription de la légende reste très approximative, et renvoie avant tout aux a priori de la perception des auteurs, incapables de reconnaître, pour la première fois dans l'histoire, l'apparition du titre en français:

«Légende théorique : […] DIEU (un point) RO […]

Langue de la légende : latin (sic.)»²

Des souverains à la fois «roi des Francs» et «roi de France», un titre pour le première fois de l'histoire en français toujours perçu en latin, d'une façon générale le site Sigilla.org démontre ostensiblement «une inadéquation des dispositifs organisationnels d'archivage des connaissances» caractérisant typiquement «l'érosion des connaissances (knowledge depreciation.)» (LEURIDAN.2025: 9)