0

500- Clovis le Byzantin : Francorum Rex ou Rex Francorum ?

https://www.fr-tul.cz/clanky/histoire-de-france/Clovis-byzantine-rex.html

I

- Philippe Auguste et l'Ordonnance de 1190:  Roi de France ou Francorum Rex?

https://www.fr-tul.cz/clanky/histoire-de-france/philippe-auguste-mythe-premier-roi-de-france.html

II

1340 - Edouard III Plantagenêt, premier Rex Francie

Dans le contexte de concurrence entre les souverains des deux côtés de la Manche pour le contrôle des Gaules,  c'est Edouard III Plantagenêt, cherchant à se rallier les Flandres au dépend de Philippe de Valois, qui adopte le titre de Roi de France et devient Rex Angliae et Franciae (sic.) et Dominus Hiberniae (1340).

III

1633 - Année terrible pour la Lorraine et le Garde des Sceaux Charles de l'Aubespine, Louis XIII devient Roi de France

https://www.fr-tul.cz/clanky/histoire-de-france/1633--annee-terrible--.html

***

II

Edouard III Plantagenêt, premier Rex Francie

Malgré l'existence d'hypothèses différentes, bâties certainement sur la base de documents douteux, c'est bien après l'époque de Philippe II qu'on voit apparaitre, pour la première fois, un titre venant concurrencer celui de Francorum Rex.

Dans le contexte de concurrence entre les souverains des deux côtés de la Manche pour le contrôle des Gaules,  c'est Edouard III Plantagenêt, cherchant à se rallier les Flandres au dépend de Philippe de Valois, qui adopte le titre de Roi de France et devient Rex Angliae et Franciae (sic.) et Dominus Hiberniae (1340). Ses successeurs resteront King of France jusqu'en 1801.

Encyclopédie. Histoire. Tome I. Article Artevelle. p.428

https://books.google.cz/books?id=zokPAAAAQAAJ&printsec=frontcover&hl=fr#v=onepage&q&f=false

EDWARDVS DEI GRACIA / REX FRANCIE ET ANGLIE / ET DOMINVS HIBERNIE

http://www.sigilla.org/sceau-type/

edouard-iii-angleterre-1312-1377-roi-france-angleterre-sixieme-contre-sceau-28175

French territory once again became the subject of dispute after the death of the French King Charles IV in 1328. Edward III claimed the French Throne, arguing that it was to pass to him through his mother Isabella, Charles IV's sister. In France, however, it was asserted that the Throne could not pass to or through a woman. Edward III began to use the title "King of France" (dropping "Duke of Aquitaine") after 1337. In 1340 he entered France, where he was publicly proclaimed King. In 1360, however, he agreed to relinquish his title to the French claimant. Though he stopped using the title in legal documents, he did not formally exchange letters confirming the renunciation with the French King. In 1369 Edward III resumed the title, claiming that the French had breached their treaty.

Henry V invaded France, but agreed to the Treaty of Troyes, whereby he was recognised as the Heir and Regent of France, in 1420. He died in 1422, to be succeeded by his infant son, who became Henry VI. Shortly after his accession, Henry VI also inherited the French Throne. By the 1450s, however, England had lost all its territories in France, with the exception of Calais. The claim to the title of "King of France" was nonetheless not relinquished until the creation of the United Kingdom of Great Britain and Ireland in 1801, by which time the French monarchy had been overthrown by the French Revolution.

https://en.wikipedia.org/wiki/Style_of_the_British_sovereign#English_sovereigns

Bien qu'il soit censé valider la thèse de l'évolutionnisme soutenue par la connaissance commune et le roman national, le titre de «rex Franciae» a complétement disparu de notre tableau. On ne trouve aucune trace de cette étape fondamentale, même si elle aurait dû prouver la transition naturelle entre le «Francorum rex» latin et le «roi de France» français.

Cette absence d'un titre intermédiaire, permet de fonder toute la critique adressée à l'optique anachronique, d'une histoire passée au prisme du nationalisme. Une telle histoire pèche par son heuristique impuissante. Elle se montre, en effet, incapable de découvrir de simples faits. Et au contraire, elle en invente d'autres pour satisfaire ses besoins idéologiques.

La «collection de sceaux des rois et des reines de France» se montre incapable de nous renseigner sur l'identité du premier «rex Francie», car selon les critères nationalistes modernes, même si Édouard III Plantagenêt, petit-fils du Capétien Philippe IV Le Bel, fils d'Isabelle de France et d'Édouard II (mort en 1327), parle encore très certainement français, il passe aujourd'hui pour un «Anglais» !

En réalité, dans un contexte féodal qui ne connait pas encore le concept de nation, les cousins rivaux n'ont pas oublié leur lien de parenté. Dans une communication au Parlement en janvier 1338, Édouard évoque la demande du Pape de parvenir à «un traité de paix avec notre parent consanguin de France.»¹ (MOEGLIN.2012: 889)

Le souverain Plantagenêt semble avoir été contraint de réagir à la politique agressive menée par son cousin Valois. En août 1337, Philippe VI avait confisqué la Guyenne, et d'une manière générale Édouard se plaignait déjà au pape, ou à son légat, d'être victime d'injustices répétées: «Nous défions désormais, comme la nécessité nous y oblige, le dit Philippe en tant que violateur desdites trêves et notre ennemi et persécuteur capital, et l’injuste usurpateur de notre royaume de France, et le téméraire envahisseur de tous nos autres droits.»² (MOEGLIN.2012: 891)

Pour se préserver des persécutions du Valois, Le Plantagenêt se décida d'entamer la lutte pour priver son cousin de son pouvoir de nuisance et lui ravir son trône. Édouard dès lors commença à revendiquer ses droits sur la couronne de France: «C’est le 7 octobre 1337 qu’Édouard III mentionne pour la première fois officiellement sa revendication de la couronne de France» (MOEGLIN.2012: 889)

Il saisit l'occasion de la construction d'une union commerciale et financière avec le Comté de Flandres, pour appuyer sa «revendication dynastique […] au trône de France.» (ROYER-HEMET. 2012:31) Il adopta le titre de «Rex Angliae et Franciae et Dominus Hiberniae et Dux Aqvitanie» le 23 janvier 1340 à Gand. (LETTEHOVE.1866: 479-480)

«Ce fut par le conseil d'Artevelle qu'Édouard prit ce titre de roi de France que ses successeurs n'ont point encore quitté. L'objet de cette démarche était de lever le scrupule que les Flamands pouvaient se faire de porter les armes contre leur suzerain: or ce suzerain était le roi de France, quel qu'il fût.» (PANCKOUCKE.1784: 248)

Mais plus encore que le seul ralliement des Flandres, on peut comprendre la stratégie plus large suivie par Édouard III qui cherche à contourner l'obstacle de la «loi salique.»

Dans l'appareil critique accompagnant sa traduction de «La Nouvelle Atlantide» de Francis Bacon, Michèle Le Doeuff résume la pomme de discorde que représente cette «loi salique»:

«En effet, depuis le XIVème siècle, les Anglais assurent que cette «loi» (qui stipulerait que "in terram salicam mulieres non succedant", que les femmes sont exclues de la succession de «la terre salique») s'applique seulement au canton de Sale, ou à une vieille ville du Rhin nommée Salem, ou à une région d'Allemagne située entre l'Elbe et la rivière Sala (Saale) - en tous cas pas à la France: car, si elle ne vaut que pour cette «terre salique», alors la prétention des souverains anglais à la couronne de France est légitime.» 

En 1600, Shakespeare (Henri V, I, 2) a donné un exposé magistral de ce point juridico-géographique : "il est clair comme le jour en été" que Henri V, héros de la pièce,  est roi de France. Sir Henri Wotton revient sur ce sujet: c'est une loi locale, applicable à la seule ville de Salem, et qui n'a jamais valu pour la France, ce que déjà un duc de Bourgogne a crié haut et fort, quand Philippe dit Le Long a été créé roi de France alors que le royaume aurait du revenir alors à Jeanne, fille de Louis le Hutin...Dans ses Apophtegmes, Bacon suit Hall, un auteur du milieu du XVIème siècle, et dit que la loi salique est tout simplement "une fiction" (Sp. t. VII, p. 151). Hall disait une fiction inventée pour priver les Anglais de leurs justes droits sur la France. (LE DOEUFF.1997: 139)

Ainsi, en abandonnant toutes prétentions au titre de «roi des Francs», Édouard s'estime libéré des traditions du système de transmission du pouvoir, auquel sont soumis les Francs «saliens.» Si la «loi salique» s'applique nécessairement au «Francorum rex», elle ne concerne pas le «rex Franciae.»

Les successeurs d'Édouard III resteront «King of France» jusqu'en 1801.

«In 1800, the British and Irish Parliaments passed an Act of Union that took effect on 1 January 1801 and united Great Britain and Ireland into a single state, known as the «United Kingdom of Great Britain and Ireland.» George used the opportunity to abandon the title «king of France», which English and British sovereigns had maintained since the reign of Edward III.»³

Les armoiries britanniques arborent encore aujourd'hui une devise en français, «Dieu et mon Droit», afin de rappeler les revendications des souverains d'outre-Manche.⁴

^{Notes et bibliographie :}

Honi soit qui mal y pense / Dieu et mon droit

https://fr.wikipedia.org/wiki/Jacques_II_(roi_d%27Angleterre)

#/media/Fichier:Coat_of_Arms_of_England_(1660-1689).svg

***

L'Anglais Henri VI, couronné... roi de France à Notre-Dame de Paris

Et en 1431, à l’âge de 10 ans, le voilà qui se fait sacrer roi de France, à Notre-Dame.

Le chroniqueur Enguerrand de Monstrelet décrit la cérémonie :

« Le 17e jour de décembre se partit de Vincennes toute la grande seigneurie, tant de gens d’église comme séculiers, et s’en vint à l’église Notre-Dame de Paris pour être sacré. Auquel lieu Notre-Dame, avait en la nef un grand échafaud de bois de 80 pieds de long, et haut jusqu’au crucifix du jubé.

« Ci montait-on dedans icelui par la nef, et descendait-on par autre dedans le chœur : et fut ledit roi sacré par le cardinal de Vincestre qui chanta la messe.

« Et quand ce vint à l’offertoire, ledit roi offrit vin et pain ainsi qu’il est accoutumé de faire en tel cas. Et furent faites en jour toutes les besognes appartenant audit sacre, et plus en suivant les coutumes d’Angleterre que de France. »

Avec Napoléon Ier, Henri VI d’Angleterre est le seul souverain sacré à Notre-Dame de Paris !

https://fr.anecdotrip.com/langlais-henri-vi-couronne-roi-de-france-a-notre-dame-de-paris-par-vinaigrette

HENRICUS DEI GRATIA FRANCORUM Z ANGLIE REX

Revue Numismatique. Vol. 11. 1846

https://books.google.cz/books?id=22wmAQAAIAAJ&printsec=frontcover&hl=fr&source=gbs_ge_summary_r&cad=0#v=onepage&q&f=false

***

0

Clovis le Byzantin

500- Le premier Roi des Francs : Francorum Rex ou Rex Francorum ?

L'indépendance très progressive des royaumes des Francs et des Burgondes...

614-759 : vers la fin des Mérovingiens et la conquête de la Bretagne...

1633- De la fabuleuse existence des Mérovingiens: une invention de Louis XIII ?

500 – Baptême de Clovis (496 / 508?), premier Roi catholique (nicéen) des Francs dans le roman national. Les documents archéologiques et textuels semblent le désigner comme un Consul ou un Patrice romain. Eventuellement Rex Bellorum. La légende Francorum Rex ou Rex Francorum est une invention tardive. 

https://www.fr-tul.cz/clanky/histoire-de-france/Clovis-byzantine-rex.html

I

Philippe Auguste et l'Ordonnance de 1190:  Roi de France ou Francorum Rex?

La réponse de l'Ordonnance-testament : 1190

La réponse des sceaux: Natalis de Wailly, 1843...

- Philippe II et l'Ordonnance de 1190 : du système féodal vers le système monarchique, l'alliance du roi et de la bourgeoisie parisienne...

- Sitographie et documents

- Philippe Auguste dans l'actualité, 24/04/2016

https://www.fr-tul.cz/clanky/histoire-de-france/philippe-auguste-mythe-premier-roi-de-france.html

II

Edouard III Plantagenêt, premier Rex Francie

III

1633 - Année terrible pour la Lorraine et le Garde des Sceaux Charles d'Aubespine, Louis XIII devient Roi de France !

Le premier roi de France, usant d'une nouvelle titulature dans la légende d'un nouveau sceau, frappant une nouvelle monnaie et inaugurant une nouvelle période de stabilité monétaire, garantissant l'immuabilité d'une nouvelle langue, grâce à la nouvelle Académie Française qu'il fonde en 1635, prendra également grand soin de donner un nouveau nom au territoire conquis sur lequel il étend sa nouvelle autorité de vainqueur.

Tous ces effets observés dans tant de domaines différents, s'imposent à l'esprit dans leur cohérence mutuelle insérée dans une  logique causale.

Ces observations poussent naturellement à se demander si une ordonnance ou une monnaie ornée d'une légende se référant à un Roi de France avant le coup d'Etat du 25 février 1633, ne serait pas un faux. Il n'est surtout pas à exclure que le second Louis XIII lui-même, soit à l'origine de la diffusion des premières contrefaçons.

https://www.fr-tul.cz/clanky/histoire-de-france/1633--annee-terrible--.html

***

Première mise en ligne: 29/09/2020
Dernière mise à jour:05/10/2025